La Fuente Sagrada
Henry James
ISBN 84-245-0376-7
Esta polémica novela, publicada en 1901, ha sido fuertemente criticada desde entonces. El mismo Henry James en el año de su publicación dijo que no valía la pena comentarla, aunque también él mismo la llegó a calificar como una obra bien estructura.
Es curioso también el hecho de que Henry James excluyera esta novela de su Edición de Nueva York, una selección hecha por él mismo de sus mejores obras.
Los críticos no están convencidos de si es una obra de vampiros o bien una obra basada en las diferentes perspectivas que se pueden tener sobre la misma situación. De ser una obra de vampiros entonces sería una obra que carezca de hechos que involucren el terror, como hizo Bram Stoker en su versión de “Dracula”, que fue publicada poco más de 10 años antes que “La Fuente Sagrada” y por lo que personalmente dudo que la intención de Henry James, que escribía bien novelas de terror, haya sido el de presentar una nueva forma de vampirismo.
La obra es difícil de leer, y tampoco deja al final un sabor de boca como el que nos deja en otras novelas. Algunos han dicho que la novela parece inconclusa, también lo dudo. Creo que una novela puede tratar varios temas de manera secundaria, pero debe únicamente dejar finalizado el tema principal, o al menos dejar algunas alternativas para cerrar el asunto en la mente del lector. Algunos de los temas secundarios pueden ser irrelevantes, y por lo tanto no hace falta que el autor los finalice.
En “La Fuente Sagrada” la cuestión inicial parece ser también la cuestión central de la obra, y es la respuesta a la pregunta “¿quién es la fuente de la que Mr. Long está obteniendo inteligencia?”.
Las primeras páginas de la obra dan por sentado que tanto Mr. Long como Mrs. Briss tienen un secreto que consiste en una “fuente de la eterna juventud” para uno y “fuente de la inteligencia” para el otro. Con base a estos enunciados comienzan unos procesos difíciles de seguir en el razonamiento del narrador, que se van enriqueciendo con cosas que él observa y que también pregunta a los invitados a pasar un día en una mansión en el campo.
El narrador dedica todo su tiempo a descubrir el secreto, interroga a otras personas, las observa, las presiona, y todo el libro pareciera tratar de una investigación que debiera terminar en una respuesta. Sin embargo para mi el libro trata de la complejidad de unos procesos basados en un enunciado, y en descubrir la veracidad de cada uno de los enunciados dados por el narrador, o al menos concluidos por él.
Como da a entender Lawrence Durrell en Baltazar, dado que la perspectiva que tenemos de las cosas depende no de la personalidad, sino desde dónde vemos las cosas, la verdad de la verdad puede ser una mentira.
Mientras leía la obra, con frecuencia tenía que releer párrafos dado que es una novela difícil en cuanto al proceso, pero que llega a captar la atención del lector. Personalmente sugiero la lectura de la obra a lectores medios a avanzados, y únicamente después de haber leído varias de sus mejores obras. Ésto para tener un concepto más completo e integral de Henry James.
